Красота из глубины. Почему мы считаем одних людей красивыми, а других нет
Читатели «Пчелы» — самые красивые люди в мире, это научный факт.
Вечно тревожно вглядываетесь в зеркало перед походом на свиданку и беспокоитесь о том, как бы приукрасить свою внешность, чтобы к вам получше относились другие люди? Есть хорошие новости: недавние открытия позволили радикально пересмотреть критерии физической привлекательности — она гораздо меньше, чем считалось ранее, связана с универсальными стандартами, навязанными обществу медиа и индустрией красоты. Психолог Аннетт Ширмер, исследующая механизмы невербальной коммуникации между людьми, объясняет, почему нам не нужны идеальные телесные характеристики, чтобы быть красивым.
Красивы ли вы? Привлекательное ли у вас лицо, соблазнительное ли тело? Что бы сегодня ни говорили по поводу необходимости принять себя таким, каков вы есть, эти вопросы волнуют всех — и мужчин, и женщин. И это совершенно естественно — красота действительно имеет значение.
Если окружающие считают нас красивыми, это значительно влияет на наши жизненные перспективы. Во-первых, мы становимся желанным сексуальным партнером, что уже немало. Во-вторых, в силу когнитивного искажения, известного под названием гало-эффекта, привлекательный человек кажется обладающим и другими положительными качествами — добротой, компетентностью и т. д.
Гало-эффект начинает работать с самого детства, когда через сказки о прекрасных принцессах и уродливых злодеях мы получаем первые представления о том, что такое добро и зло.
Отправляя ребенка в школу, родители заботятся о том, чтобы он выглядел опрятно, — так мы понимаем важность того, какое именно впечатление производим на окружающих. С годами представления о красоте настолько укореняются в нашем сознании, что люди легко становятся жертвами многомиллиардной индустрии, диктующей стандарты красоты и обещающей успешную жизнь — достаточно только купить вот этот обезжиренный йогурт, позволяющий держать себя в форме. Для множества людей такое положение вещей оборачивается сомнениями в себе и даже депрессией.
Но что вообще такое красивый человек? Если тебе не 16 и ты не готов довольствоваться настолько простым ответом, как «ну это кто-то из семейства Кардашьянов», то можно вспомнить о существовании универсалий, которые доминировали в нашем представлении о красоте последние два века.
В XIX веке британский ученый Фрэнсис Гальтон использовал на тот момент недавно изобретенную фотографическую технику, чтобы сделать среднее производное из множества снимков человеческих лиц.
Среднее лицо, составленное из многих других, показалось наблюдателям красивее отдельных. Это заставило Гальтона предположить, что люди, которых считают наиболее привлекательными, принадлежат к некоему «усредненному» типу с малым количеством отклонений.
Известные красавицы того времени, такие как Лилли Лэнгтри (подруга Оскара Уайльда и любовница принца Уэльского), согласно теории Гальтона, считались красивыми не потому, что обладали какой-то исключительной внешностью, а ровно наоборот: потому что их внешность в большей степени напоминала средние черты общей популяции, чем внешность других ее представителей. Вдобавок к этому ученый считал красоту показателем хорошей генетики, призванным сигнализировать о ценности ее носителя как сексуального партнера.
Исследования, проведенные в ХХ веке, подтвердили основные выводы Гальтона: большинство людей действительно предпочитают усредненное лицо, а не какое-то реальное. Людям больше нравятся лица симметричные, чем несимметричные, а также те, черты которых соответствуют гендерной модели фенотипа. То есть если женщина имеет высокие скулы, она воспринимается как красивая. Точно так же привлекательными считаются мужчины с более угловатой и выдающейся челюстью.
Таким образом, наука пришла к выводу, что существуют природные стандарты красоты — и люди, этим стандартам соответствующие, воспринимаются как более красивые.
Однако недавно группа ученых под руководством психолога Аннетт Ширмер усомнилась в правильности этих выводов. Они указали, что предыдущие исследования опирались на некие усредненные суждения о красоте, исключая любые субъективные предпочтения. Новые статистические инструменты преодолели это ограничение.
Психологи использовали подход под названием — только не пугайтесь — «регрессивное статистическое моделирование со смешанными эффектами». Не вдаваясь сейчас в глубины теоретических построений, сосредоточимся на главной мысли. Если разнообразие предпочтений может лучше объяснить, почему мы считаем кого-то красивым, то индивидуальный вкус каждого отдельно взятого человека перевешивает общие стандарты красоты. Как это можно доказать?
В исследовании приняли участие 132 человека, преимущественно гетеросексуалы. Их разделили на две группы: в одной были те, кого оценивают, в другой — оценщики. Участники из первой группы сдали всевозможные образцы, или, как их назвали исследователи, «стимулы»: ученые сделали фото и видео людей на нейтральном фоне, заставили их бегать вниз и вверх по лестнице, чтобы собрать пот, а также попросили записать на аудио произнесенную по-немецки фразу «Приятно познакомиться. Мы обязательно увидимся когда-нибудь еще» и протяжный стон «Аааа».
Каждый участник из второй группы получал набор стимулов от 8 человек из первой. Они последовательно знакомились сначала с запахом, потом с фото, затем с аудио, потом с видео без звука и наконец с видео со звуком. Понюхав пот или послушав интригующую немецкую фразу, оценщик отвечал на вопросы: какую эмоцию передает стимул (радость, грусть, страх, удивление, отвращение, гнев)? какую эмоцию испытываете вы в этот момент? насколько привлекательным находите этот стимул? сексуален ли он? нравится ли вам? и т. д.
В ситуации, когда у участников не было никаких сведений о визави и в оценке они могли опираться только на отдельные черты или на фото, универсальные стандарты и индивидуальные предпочтения оказывали примерно равное влияние на то, считали ли они человека привлекательным. Далеко не всегда стимулы, которые респонденты маркировали как «красивые», были «среднестатистическими».
Пример: вам лично нравятся карие глаза и немного скошенная улыбка. Когда вы оцениваете красоту вашего нового знакомого, эта оценка будет зависеть как от его природных стандартов (усредненность, симметрия и т. п.), так и от ваших собственных предпочтений. Однако достаточно быстро центр тяжести смещается в сторону индивидуальных вкусов. То есть вы сходитесь, и тогда карие глаза и кривоватая улыбка вашего возлюбленного со временем будут казаться вам всё привлекательнее и привлекательнее, тогда как «стандартные» черты отойдут на задний план.
Конечно, стандарты красоты, открытые еще в XIX веке и поныне подпитывающие целую индустрию, созданную вокруг них, играют свою роль. Однако не такую грандиозную, как всем казалось на протяжении ХХ века. Личные симпатии и антипатии тоже оказывают существенное влияние на то, красив для вас человек или нет.
Дело в том, что стандарты и индивидуальные вкусы выполняют разные функции. Гальтон предполагал, что типичные черты повышают чистую репродуктивность. Индивиды, чьи черты в наибольшей степени воплощают усредненный тип биологической группы, обеспечат свое потомство признаками, которые проверены временем и пригодны для выживания.
А вот ваши личные предпочтения подталкивают вас знакомиться с теми людьми, у которых с вами наибольшая потенциальная совместимость, с кем вы почувствуете себя в одной тарелке. Мы умеем неплохо предугадывать черты характера (общительность, тревожность, надежность и другие) по одной только внешности.
Соответственно, люди, которых именно вы находите привлекательными, совершая выбор за пределами стандартов красоты, — это обладатели тех личностных качеств, которые сочетаются с вашими сильными и слабыми сторонами или дополняют их.
Привлекательность не сводится к красивому лицу, за ней скрывается нечто гораздо большее. Мы всегда оцениваем человека не только по внешности, но целокупно: вы слышите тембр голоса, ощущаете запах, откликаетесь на моторику и движения. Это логично: если вас тянет к кому-то, вам нравится в избраннике всё или многое, а не только что-то одно. Когда в исследовании участнику нравились отдельно запах и голос, то с наибольшей вероятностью он отзывался положительно и о фотографии человека целиком. То есть оценки всех стимулов коррелировали в том случае, когда контрагент нравился оценщику.
Если вернуться к нашему примеру, это значит, что если человек с карими глазами и кривоватой улыбкой вас привлекает, то его голос, даже хриплый, и походка, даже если она не вполне твердая, вам тоже понравятся.
Таким образом, причина, по которой мы считаем того или иного человека красивым, находится «внутри» него. Эта причина определенным образом проявляется во внешних характеристиках, будь то черты лица, тембр голоса, мимика, движения, запахи и так далее, которые привлекают наше внимание.
Через эти характеристики красота выходит «изнутри» на поверхность, где становится заметной для нас. Сейчас исследователи пытаюсь понять, как происходит это взаимодействие между внутренним и внешним планами красоты.
Хотя этот механизм пока что непонятен, предварительные выводы, к которым пришли ученые в результате этого эксперимента, уже могут сильно скорректировать наши представления о красоте. Главный вывод заключается в том, что ваша привлекательность не сводится лишь к неким эстетическим нормам. В не меньшей мере (или даже в большей) она зависит от того, насколько вы совместимы с другим человеком на глубинном уровне.
Во-вторых, погоня за «объективной» красотой с помощью диет, пластики, физических нагрузок и прочего работает лишь до определенной черты. Привлекательность воспринимается не только глазами, но всеми органами чувств и зависит от психологических и биологических процессов, направленных изнутри наружу. В этом смысле красота — это диалог между двумя людьми, проходящий одновременно на разных уровнях.
Итак, красивы ли вы? Как бы вы ни выглядели, это исследование говорит скорее в пользу положительного ответа. Хотя многие из нас не сошли с обложки Vogue, однако каждый совершенно по-честному привлекателен, красив и сексуален — для тех людей, с которыми мы на одной волне, с кем у нас совпадающие или балансирующие друг друга личностные качества. Как найти этих спутников и спутниц жизни, которые считают Венерой Милосской или Аполлоном лично вас, — увы, до этого ученые пока не додумались.
Покажите эту статью тому, кто много думает о своей внешности и ищет пару
