Это не фейк: где искать качественную информацию о здоровье
Как загуглить свои симптомы и не сойти с ума от киберхондрии.
Гуглить симптомы, расшифровки анализов и редкие болезни — занятие не для слабонервных. Пробежавшись по первой странице выдачи, легко диагностировать себе что угодно: от родильной горячки до синдрома Туретта.
Недостоверный медицинский контент портит настроение, вызывает тревожность и отбивает желание идти к врачу. Вместе с информационно-образовательной платформой «Помощь редким» разбираемся, как отличить качественную и полезную информацию о здоровье от очередной страшилки. И напоминаем: всегда лучше идти к врачу, а не заниматься самолечением.
Что такое киберхондрия
Киберхондрия — это разновидность ипохондрии — психического расстройства, при котором человек постоянно нервничает из-за своего здоровья и выискивает у себя симптомы заболеваний.
Только ипохондрик ходит по врачам, а киберхондрик — по ссылкам, после чего сам ставит себе диагнозы на основании прочитанного.
Феномен киберхондрии еще недостаточно исследован экспериментально, но есть гипотезы, что полученная в интернете информация о болезнях может вызвать неоправданные страхи даже у тех, кто никогда не страдал от ипохондрии, а у людей с тревожным расстройством даже средней степени она и вовсе усиливает симптомы.
Например, метаанализ показал, что среди студентов-медиков (молодых людей, у которых нет объективной склонности к плохому физическому или ментальному состоянию) распространненость киберхондрии составляет 30–50%.
Это косвенно свидетельствует в пользу того, что та же доля пользователей сети может столкнуться с этим явлением, если будет уделять поиску информации о болезнях столько же внимания.
Частыми симптомами киберхондрии считаются чересчур активный поиск информации о болезнях, недоверие к врачам, излишняя тревога о своем здоровье, постоянная проверка пульса, дыхания, давления.
Почему нам страшно читать про серьезные заболевания
Фундаментальная причина, по которой мы можем избегать информации об опасностях для здоровья, — страх смерти.
Осознание того, что серьезная болезнь может привести к летальному исходу, вызывает экзистенциальный ужас. Чтобы нормально себя чувствовать, жить и работать, общество построило барьер — создало культуру и религию.
Когда мы читаем о симптомах серьезных заболеваний, мы волей-неволей примеряем их на себя, чувствуем от этого дискомфорт и, как правило, предпочитаем закрыть статью.
Так мы восстанавливаем барьер между нами и мыслями о собственной смертности. Мозг награждает нас за это облегчением — в кровь выбрасываются дофамин и эндорфин. Это закрепляет модель поведения: «Не думай о смерти — и ты в безопасности».
А если уж мы и беремся что-то читать, становится страшно запутаться и обмануться. В массе своей мы не разбираемся в медицине настолько, чтобы запросто отличать ложь от правды в статьях и книгах о здоровье — чем и пользуются шарлатаны вроде тех, что предлагают исцелить онкологию свежевыжатыми соками или дыхательными практиками.
При этом недостоверная информация всегда подается просто — минимум наукообразных терминов и всегда простой путь к выздоровлению. В серьезных научных статьях к каждому факту прилагается дюжина нюансов и обещаний никто не дает.
Всё это в комплексе отбивает всякое желание разбираться со сложной медицинской фактурой. Но объективно это поведение не самое рациональное — ведь если мы не будем знать о симптомах серьезных заболеваний, то можем упустить возможность вовремя обратиться к врачу.
Можно ли доверять медицинским рекомендациям нейросетей
В новостях рассказывают, как нейросеть поставила диагноз лучше врачей и разработала новый научный метод. Нюанс здесь в том, что громкие истории успеха чаще всего касаются специализированных ИИ, разработанных с участием врачей под конкретные задачи, и все полученные результаты критически анализируются и верифицируются специалистами. А еще в том, что о промахах нейросетей никто не говорит.
Чат-боты общего направления всё еще ошибаются слишком часто, чтобы им можно было доверять. Врач же учился по настоящим учебникам и писал диплом без помощи GPT. Нейросеть можно использовать для поиска назначенных доктором витаминов в окрестных аптеках или составления графика занятий фитнесом, а при компетентной кастомизации — для поиска и реферирования качественных научных и справочных источников, в которых освещаются темы здоровья. Бытовое общение даже с умным искусственным интеллектом не заменит поход к врачу.
Вот в чем категорически нельзя доверять своему чат-боту:
❌ Постановка диагноза
Нейросеть анализирует только текст, который вы ей отправили. Но вы можете упустить что-то важное при описании симптомов. У нейросети нет контекста, который есть у врача. И главное, она не отвечает за ошибки.
❌ Назначение лечения и дозировок
Здесь слишком много переменных: вес, возраст, анамнез, особенности работы вашего организма, взаимодействие с другими препаратами — нейросеть может не учесть всё это. Лечение с нейросетью — это самолечение, а самолечение опасно.
❌ Интерпретация результатов анализов
Отклонение показателя от общепринятой нормы может быть нормой конкретно для вас. Врач оценивает показатели в комплексе и их динамику, а нейросеть — нет.
При этом вы всегда можете попросить чат-бота найти авторитетные медицинские источники или результаты исследований, объяснить сложные термины, расспросить о каких-то общих и распространенных практиках лечения.
Но не забывайте — нейросеть иногда может выдумывать названия статей или имена авторов. Перепроверяйте их в других авторитетных источниках.
Как понять, что медицинской информации в интернете можно доверять: пять зеленых флагов
✅ В публикации ссылаются на авторитетный источник. На публикации, слова представителей Минздрава, Роспотребнадзора, рекомендации ВОЗ, известных научно-исследовательских и медицинских центров.
✅ В статье или описании к видео есть ссылка на научные исследования. Важно, чтобы ссылка вела на первоисточник — рецензируемый научный журнал, например The Lancet. Доказательная медицина высокого уровня опирается на рандомизированные контролируемые испытания и их метаанализы.
Если автор не приводит ссылок, но говорит «ученые выяснили» — это повод усомниться.
✅ На сайте указана дата публикации. Медицина быстро развивается: прорывное исследование пятилетней давности сегодня может оказаться опровергнутым или дополненным новыми данными.
✅ Ключевые факты статьи можно перепроверить на надежных ресурсах — двух-трех авторитетных профильных или новостных сайтах.
✅ Статью проверил или написал эксперт. Это может быть колонка профессора медуниверситета или редакционный материал, подготовленный с его участием.
Как определить манипуляцию: пять красных флагов
🚩 Подмена научных терминов псевдонаучными
«Выведение токсинов и шлаков», «чистка сосудов», «биоэнергетика» — эти слова звучат научно и создают иллюзию компетентности, но у них нет четкого определения в доказательной медицине.
🚩 Апелляция к древности или народной мудрости
«Проверено веками», «наши предки лечились этим и были здоровы», «древние рецепты тибетских монахов» — если какое-то средство известно столетиями, это не значит, что оно эффективно.
🚩 Эмоциональное давление и запугивание
«Посмотрите, что творится с вашим организмом», «вы обязаны это знать, пока не поздно» — такие дешевые манипуляции вызывают страх, а он отключает критическое мышление. Обычно читателя запугивают, чтобы что-то продать — оздоровительный марафон или БАД.
🚩 Нет информации об ограничениях
Автор описывает только пользу какого-то средства без информации о побочных эффектах или не указывает, что у исследования были серьезные ограничения — например, слишком узкая выборка.
🚩 После — не значит вследствие
Например, автор пишет: «Люди, которые едят шоколад, реже болеют депрессией. Значит, шоколад лечит депрессию». Здесь есть лишь связь между двумя явлениями, но заявлено, что одно — причина другого. На деле же может быть, что люди с депрессией просто не покупают шоколад.
Где найти качественную информацию
Чем распространеннее заболевание, тем оно изученнее — и тем больше о нем проверенной информации. Это относится, например, к сердечно-сосудистым заболеваниям или аутоиммунным, таким как сахарный диабет 1-го типа. Данные о них легко найти на сайтах клинических больниц, исследовательских центров, Минздрава, ВОЗ.
Совсем другое дело — редкие, орфанные заболевания. В России заболевание считается таковым, если встречается не более 10 раз на 100 тысяч населения, по меркам ВОЗ — если встречается 1 раз на 2 тысячи человек.
Некоторые орфанные заболевания не изучают в медицинских вузах — опрос показал, что 18,8% студентов, ординаторов и аспирантов в принципе не знакомы с таким термином. Что уж говорить о достоверной информации, доступной для широкой аудитории, — ее очень мало.
В русскоязычном пространстве есть отличный ресурс для поиска проверенной и интересной медицинской информации о них — «Помощь редким». Он специализируется на состояниях, которые встречаются не так часто, и именно поэтому распознать их и получить помощь бывает особенно сложно.
Там можно найти верифицированную информацию о спинальной мышечной атрофии, синдроме Ашера, классической болезни Рефсума и других орфанных заболеваниях. В разделе «Журнал» собраны новости науки, научно-популярные медицинские статьи, анонсы тематических конференций и других событий.
Раздел «Куда обратиться» рассказывает о медицинских центрах, специалистах и благотворительных организациях, которые помогают людям с редкими заболеваниями. Там можно найти материалы по юридической поддержке пациентов, каталог генетических лабораторий и ответы на самые частые вопросы о редких заболеваниях.
Проект «Помощь редким» развивает базу медицинских знаний и сервисы для врачей, помогает обычным людям найти единомышленников и путь к помощи.
Как и зачем узнавать больше о редких болезнях
Озабоченность собственным здоровьем — это нормально и правильно. Особенно важно научиться не искать симптомы время от времени, когда вы озабочены болью или испытываете приступ тревожности, а систематически расширять кругозор, пользуясь только проверенными источниками медицинской информации.
Это поможет принять хрупкость собственного организма и взять на себя обязательство заботиться о нем — в том числе постоянно наращивая базу качественных знаний, которые усиливают не тревожность, а уверенность в контроле над собственной жизнью.
Зачастую у тех, кто лично столкнулся с орфанными заболеваниями, такая рутина выстроена, она помогает им преодолевать серьезные ограничения, двигаться вперед и вдохновлять других людей.
На портале «Помощь редким» публикуют истории реальных людей, столкнувшихся с орфанными заболеваниями. Такие статьи полезно читать, чтобы понять, как заболевания меняют жизни, но при этом становятся точкой роста — ведь герои публикаций продолжают творить, любить и мечтать, несмотря ни на что. Особенно интересными они могут быть для тех, чьи близкие столкнулись с похожим диагнозом.
Например, вот здесь можно прочитать историю 24-летнего Дмитрия из Читы с болезнью Девика. Активный и жизнерадостный парень в один момент не смог встать с кровати и начал терять зрение.
У 15-летнего Артема врачи заподозрили ветрянку — только она никак не проходила. Оказалось, это синдром Лайелла — поломка в гене, который отвечает за работу иммунитета.
А мама маленького Вадима рассказывает, как растит ребенка с синдромом Вискотта — Олдрича и как находит в себе силы даже в самые тяжелые периоды.
Читать такие истории непросто — ведь в честной, неприукрашенной информации о серьезных заболеваниях нет фальшивых обещаний, что всё пройдет после одной чудо-таблетки. Тем не менее, соприкасаясь с этим, мы становимся более осведомленными и начинаем по-настоящему ценить здоровье — ведь часто хорошее самочувствие воспринимается как нечто само собой разумеющееся. А еще только так мы можем научиться быть внимательными и чуткими к окружающим, которым повезло меньше, — им и правда нужны наши сочувствие и поддержка.
Расскажите друзьям
